1例阳性就全市静默，防疫20条对这座城市无效吗？

文|和光

这两天，黑龙江因为防疫频频上热搜。先是11月10日肇州县奶茶店没有先说扫码被封店一天，然后又是11月11日牡丹江服装店老板因睡觉没戴口罩被亮黄牌警告。接下来就是11月12日，铁力市在核酸检测中发现1例初筛结果阳性人员，全域内实行3天临时性管控措施。要知道前一天，国务院刚刚发布了优化防疫措施二十条，其中就有一条严禁随意封控。

这一措施引发舆论热议，有网友质疑，国务院的通知是不是对铁力市无效？

“防疫20条”发布当天，很多地方就部署调整了防疫措施，及时解除了各类不必要的管控措施。不过铁力市反其道而行，发现一例阳性就让全市静默3天的管控措施，无异于“逆行”，格外扎眼。出现一例就全市静默，既不符合当下疫情政策，也不合民意。对照“防疫20条”，铁力此轮的管控措施，一刀切、层层加码的现象严重。

截止到今天，铁力市共有3例阳性人员，最早发现的一例为无症状感染者，还有2例是这例患者的密切接触者，都是在集中隔离筛查时发现的。“防疫20条”发布后，一些城市不再把整个小区列为管控封控对象，一旦有阳性确诊患者，只把其所在的单元楼列为高风险地区。从铁力市目前这3例阳性人员的情况来看，疫情应该尚在可控的范围内，这是不是意味着，当地只要管控高风险地区即可？在疫情可控的范围内，要求全市人员陪跑、静默，实在是一种巨大的浪费。

“防疫20条”当然“不是放松防控，更不是放开、躺平”，但是最大限度减少管控人员，也成为各地落实政策的基本方向。铁力是一个有20多万常住人口的县级市，在疫情防控上可能也有困难之处。但是铁力市面对政策新风向，不为所动，仍然要求全市静默，停学停工停商，这也是一种懒政怠政。

就在12号这天，国务院联防联控机制在新闻发布会用详实的数据，就舆论当下关注的问题做了解答。比如在疫情防控实践中发现，中风险区的阳性检出率为3/10万，次密接是3.1/10万，虽然有风险但是不大，而划定中风险地区会大大消耗防疫人员，因此取消中风险区的判定。“防疫20条”还明确要求一般不按行政区域开展全员核酸检测。因此很多地方已经取消或暂不开展区域全员核酸检测，作为落实“20条”的新举措。反观铁力如今的政策，全市人民3天足不出户、全域做核酸，完全还停留在以往的旧思路里，有严重的路径依赖症。

如今国家层面在紧锣密鼓地推动基层贯彻执行“防疫20条”，显然需要各地结合实际情况，做好周密部署。比如郑州部分区域已经按新政策精准划定高风险区，把高风险区精准到了某一个单元；四川强调要依法依规严肃问责“层层加码”现象……

防疫不应该是越严格越好，而应该是越科学越好。从第一版的防疫指南到第九版，防疫策略随着疫情的发展以及病毒的科学认识逐渐改变，优化防疫二十条措施也是在第九版的基础上，推动更为科学以及精准的防疫效果，铁力不仅没有认真思考如何落实，反而“迎难而上”，继续采取动辄静默，全员核酸的方式，对于这样的层层加码，怕是作为反面典型也不为过。