从突然不强制做核酸到突然恢复，石家庄这7天经历了什么

文 | 令狐卿

石家庄市疫情防控总指挥部11月20日夜里十点半发布通告，自11月21日0时起至25日24时，在六个区开展全员核酸筛查。据媒体此前报道，14日有记者分别致电石家庄12345及卫健委12320热线，工作人员称自当天起，石家庄关闭市内免费核酸检测点。另据央视网同日的报道佐证，石家庄确实不要求全员强制核酸检测，只对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。

从不要求全员强制核酸检测，到恢复全员核酸检测，石家庄有7天的时间被舆论集中关注和讨论。一时间，石家庄“放开”“防控软着陆”等说法涌现，它被解读为疫政调整的风向标，引来各种争论。最新的变动证明，外界对石家庄的做法有过度阐释，科学精准防控下的动态清零仍是现行不可动摇的方针。

前几天，面对外界的集中解读，石家庄方面“如坐针毡”。11月14日，市委书记张超超在检查河北师大防疫工作时就澄清：市委、市政府进一步优化和调整疫情防控举措，是贯彻落实中央进一步优化防控工作的二十条措施的具体行动，决不是“躺平”、放任不管，也决不是所谓的“全面放开”。

显而易见，石家庄市委书记的“澄清”并没有被社会认真对待。因为全员核酸检测是现行防控政策的决策基础，不要求全员强制核酸，可能意味着防控模式的巨大变化，这样的理解是符合逻辑的。但这样的理解，确实又忽略了20条优化措施中的限定条件。

优化疫情防控的20条措施第6条规定：“没有发生疫情的地区……不得扩大核酸检测范围。一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展。”由此可见，20条优化措施对非全员核酸检测规定了有弹性的前置条件，地方在执行时有权、也有空间“自由裁量”。

但具体到石家庄，一周之内从突然不做核酸到突然恢复核酸，这种政策倾向的变动还是相当剧烈的。政策目标及主导方向的震荡，有可能带来不确定的传播问题。由此可以追问一句：在忽而不做与忽而恢复之外，还有没有第三种和缓的办法，避免政策180度大转弯？

石家庄市本轮疫情新增感染者数量自11月10起大幅攀升，13日达到最高峰时宣布关闭免费核酸采样点。此后3天，石家庄新增感染者数量连续下降，11月14日，新增确诊病例2例，新增无症状感染者529例；11月15日，无新增确诊病例，新增无症状感染者323例。11月16日新增感染者较13日已下降近八成。

外界揣测，石家庄新增感染者数据的大幅下降，兴许跟不做全员核酸有直接关系。这个推断暂且搁置不议，因为21号恢复全员核酸后，可以获得新数据来检验这个推断是否确切。但面对新增感染者下降的统计结果，以及对下降原因持乐观或悲观态度，把石家庄推上风头浪尖确是不争的事实。

如此政策的大翻面，不仅让石家庄人措手不及，也让关注石家庄落实防疫20条的外界更是疑窦重重。石家庄遭遇的政策变动，到底是延续科学防疫的路子，根据疫情发展情况变化才调整的，还是因为外界的压力才不得不改变的？外界希望石家庄对于政策的改变能有一个科学的解释，实际也是希望防疫20条能够落在实处。

石家庄落实防疫20条的七天时间里，外界看到的是石家庄人从第一天的小心翼翼，到后续几天，地铁人满为患，生活秩序逐步恢复，大家看到的其实是城市活力的生命力。尽管疫情在某些地方可能存在，但是大家对于正常生活的期待还是如此的强烈。不难想象这7天里，外界伴随石家庄人犹如过山车般的经历说明：人们关注石家庄时有多强烈，大众对回归正常生活的愿望就有多迫切。