家属称劳荣枝听到二审判决后神情很失望！律师将准备申诉材料

劳荣枝案二审以法院维持原判告终。11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝案进行二审公开宣判，驳回被告人上诉，维持死刑原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高院核准。11月30日晚，从江西高院回到老家九江的劳荣枝二哥告诉南都记者，被告人家属当天是在法院通过视频旁听宣判。他回忆称，宣判后劳荣枝流露出失望的神情，表示要申诉。他说，直到宣判后，被告人家属依旧未能与劳荣枝本人见上一面。

劳声桥表示，他注意到相关网络消息称劳荣枝在法官宣判后态度嚣张，他表示，“她听到判决后神情很失望，说要申述，说话的声音不大。”劳声桥说，两名辩护律师接下来将准备申诉材料。

南都此前报道，法院一审认定，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。2021年9月9日，南昌中院一审判决：劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑。被告人劳荣枝当庭提出上诉。2021年9月23日，江西省高级人民法院受理被告人的上诉。

今年8月18日，该案二审开庭，被告人劳荣枝推翻供词，否认故意杀人，坚称绑架、抢劫行为是受法子英逼迫，是胁从犯，检方举证反驳。

11月30日，江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。

法院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

采写：南都记者 黄驰波