14:0！美安理会提案获中俄认可，但美国最想要的，中国没有给

就人道主义问题而言，美国政府一直表现得十分纠结。

在俄乌冲突爆发后，美国政府喊话俄罗斯政府给那些乌克兰的普通民众一线生机，并借此让俄方退兵。然而，回看美国政府此前的种种行为，无论是其处理国内种族歧视问题时的做法，还是对阿富汗、古巴等国家的所作所为，都足以见美方在涉及人道主义的问题中态度摇摆不定。一会儿是坚定的“人权卫士”，一会儿又变身为造成别国人道主义危机的“罪魁祸首”。

更令人没想到的是，在此前的联合国安理会上，美方还就人道援助一事对安理会提交议案。而这项议案最终也获得了中俄两国乃至是其余多个国家的赞许。最终，在印度代表选择弃权的情况下，该提案以14：0的投票结果被通过。这也是今年以来，中俄罕见就美方在安理会中提出的内容表示认可。

该提案建议联合国乃至其成员国们在对某个国家进行制裁时，将该国的普通民众区分开来，并出于人道主义方面的考虑，在豁免普通民众的情况下，为他们提供基本的生活保障。

这一提案被通过，即代表各成员国将在今后的外交活动中对人道主义援助进行更详细的范围划分，这对饱受战火袭扰以及别国制裁的那些普通百姓来说，当然是个好消息。而且，该提案也与中方一直以来的人道主义理念契合，因此，中俄双方在安理会中有此表态也十分合理。

此前，美方便自诩“人权卫士”，想要借用人权问题来干涉别国内政，而美方还一度借着这一理由将“黑手”伸向中国。如今，在安理会中，美方主动提出要对普通民众实施人道主义援助，还得到了包括中俄在内的成员国的认可，难道美方将坐实“人权卫士”的人设了吗？

恐怕事实并非如此。美方最想从这一提案中得到的东西，中国并没有给。

就美方提出的这一人道主义援助内容而言，中方早在今年2月份就对安理会提出，并建议各个成员国成立人道主义豁免机制，使那些正在遭受制裁的国家人民免受政治斗争波及。

所以，这一提案并不是美方率先提出，美方是在中国等成员国提出这一内容后对其进行修改和润色，最终交由安理会进行投票。而美方提出这一内容的时机也很巧妙。

在安理会就该提案进行投票前，有两件事值得我们注意：美国政府宣布再次对乌克兰进行军事援助，并为其提供2500万美元的人道主义援助资金；中阿峰会顺利召开。

将这两件事连起来看，我们不免怀疑：美国政府对联合国提出人道主义援助的内容是为了抢先中国，从而给国际社会营造美方是“人权卫士”的假象，避免中国在国际社会中的影响力超过自身；同时，美方花2500万美元给乌克兰难民提供援助，便是在为这一提案的出现做准备。

随着中国各方面实力的提升，美国愈发关注中国，这才有了中美高层会晤时美方对中国态度友好的景象。但从美国政府依然在打压中国科技型企业的行为来看，中国在美国的某些政客那儿，依然是竞争对手，而非合作伙伴。所以，美国政府提出这一人道主义援助建议，或也是出于与中国“竞争”的目的。

美国早就因为人权事务处理得不好而臭名昭著。时至今日，美国国内依然存在种族歧视现象以及虐待犯人的问题，而美国乃至其主导的北约也曾四处“惹事”，在世界各地掀起人道主义危机。就拿阿富汗来说，美军从阿富汗撤离后，美国政府牢牢抓着阿富汗的海外资产不放，并没有将这些钱用来救助贫困的阿富汗人民。而古巴也在美国的长期封锁与施压下步履维艰，难以发展其经济。这些难道不是触犯人权以及违背人道主义的行为吗？

说到底，俄乌冲突的持续，美国也脱不了干系。在今年3月份，俄方对联合国提出要在乌克兰设立人道主义援助通道时，美国极力阻止，并使得该项提案最终被否决。

中国外交部发言人汪文斌有言在先：美国在人权领域的双重标准人尽皆知，而美方却自称“人权卫士”，这足以证明美方在人权问题中的虚伪。希望美方反省自身，为改善美国国内乃至国际社会中的人权状况做实事。

所以，中国认可美国在安理会中提出的人道主义内容，并不代表中方会给美国想要的，认为美方堪当“人权卫士”。或许只有将表态落实到行动之中，美方才能在人权事务中得到真正的尊重。