率先对入境华人设限后，日本追加对华措施，中方：推迟日高官访华

疫情之下，中日韩三国本是邻居，更应该携手抗疫、共克时艰。但是，中国优化防疫政策后，日本率先对入境华人设限，此后，韩国政府也发布相关限制性措施。反观中国，在日韩两国面临疫情冲击时，中方并未对赴华日本以及韩国公民这样做。

而且，日方此前还在G20峰会上喊话中方调松防疫政策“打开国门”，中国当时为了避免疫情传播，不得不这样做，但并没有针对任何一个国家。如今，中国已经“打开国门”，日韩两国却发布带有歧视意味的限制措施，不就是要对中国公民“关闭国门”吗？

去年年底，日本政府就公布了针对中国的入境政策：要求所有从中国出发的航班只能停在日本的四大机场，避免疫情“传播”。同时，这些航班中的中国游客都需要在落地后立即接受核酸检测。而如果是前往中国旅游的外国游客抵达日本，只有在中国逗留超过7天的游客被要求在落地后进行核酸检测。一旦核酸检测结果为阳性，被检测者就将被隔离。

如今，日方追加对华防疫措施，要入境中国公民在出发前提供72小时核酸阴性证明。

可以说，国际社会中这场针对华人的入境检测之风，便是由日本政府凭一己之力带动起来的。在日方出台相关政策后，美国也要求入境中国人做核酸。韩国则更为过分，宣布对中国公民暂停发放签证，也将不再增加从中国飞往韩国的航班。

对此，中方迅速作出回应，发布了对等回应措施，即要求入境外国人提供核酸阴性证明。不仅如此，中方还推迟了日本公明党党首山口那津男的访华时间，中国驻韩大使馆暂时停止对赴华韩国公民发放短期签证。中方也在通知中明确表示：对韩方人员实施的这些措施，将视韩国对华歧视性入境举措的取消情况来做出调整。

日本和韩国率先对中国发布极不友好的入境限制性措施，中方有此回应，正是在警告日韩两国政府：在发布防疫举措时应该一视同仁，中国公民不应该遭到任何国家的歧视。

日韩两国近年来与美国走得越来越近，两国政府也时常拿“日美同盟”“韩美同盟”说事，更为成为美国的盟友而洋洋自得。韩国外长朴振日前还大肆夸赞美国是一个重视自由、民主以及人权价值的国家，并认为韩美同盟之所以能够延续至今，便是因为韩国政府与美方有着相同的价值观。不过，韩国政府却对中国公民发布歧视性入境举措，这难道不是在违背“重视自由、民主和人权”的价值观吗？

就中国推迟山口那津男访华时间一事而言，这是中国在提醒日本政府：尊重中国公民，才能得到中方的尊重。相较于暂停发放韩国公民的赴华签证，中方这一回应已经算是“手下留情”了。

中方之所以没有对日方发布更加严厉的入境限制措施，一是因为中方严格执行“对等回应”原则，二是因为山口那津男在任公明党党首曾6次到访中国，他以及他所在的公明党，更是被看作日本政界的“友华派”。

不过，每次山口那津男访华，都正值中日两国出现分歧之际。显然，山口那津男每次来中国都带着改善中日外交氛围的目的而来。他在去年11月就向中方传达了于今年访华的期待，明确表示要促进中日两国政府之间的交流。中方也在那时对山口那津男表示欢迎，谁曾想，中方发布“新十条”后，日本政府却公然对华发布歧视性举措。所以，山口那津男访华一事是被日方一手搞砸的。

中国需要日方拿出实际行动来证明其友好态度，而不是派使者来华说漂亮话。若日本政府早日取消对入境华人的歧视性措施，那么，即使山口那津男不来中国，中日两国之间的问题也能解决。

而且，据日本共同社消息，截至本月8日，日本因新冠死亡人数已经多达6万人。要知道，在去年12月1日，这一数据还仅为5万余人，在短短一个月的时间内，日本国内就骤增1万名因新冠而死亡的民众，日本也正在面临新冠疫情的第八次冲击。所以，日本国内的防疫状况相较中国是比较糟糕的。在此情形之下，日方更没有理由“防着”中国公民。

中日韩三国的关系不应因为疫情防控一事而变得更糟，希望日韩两国尽早取消对华歧视性举措，促进与中方关系的健康发展。