男子被错当“罪犯”6年，媒体不报道就讨不回清白？

文| 令狐卿

编辑| 徐媛

去年10月，河北邯郸肥乡区东漳堡村李伟去派出所开具无犯罪证明时得知，自己因为与一名犯罪嫌疑人同名，被警方留下长达6年的案底，因为无法开具无犯罪证明，他失去了货运工作。媒体2月14日报道了他的奇怪遭遇后，2月15日警方向新京报反馈，李伟背负的刑事记录已从河北政法大数据办案平台系统中删除，关于公安部追逃网的刑事记录，正在积极协调处理中。

无缘无故背负刑事记录成了李伟的心事，他多次前往派出所，要求撤销刑事拘留记录，但得到的回复是“确实弄错了，但目前无法撤销”。单靠李伟个人的努力，用了4个月也没给自己争取到清白，但是经过媒体公开报道和舆论监督，当地警方两天里就抹除了记录，尽管记录尚未全部删除，但前景可期。

资料图

按照李伟的回忆，刑事记录源自一场“误会”。当年，由于自己与一位犯罪嫌疑人同名，曾被警方下达过刑事拘留通知。但民警确认涉案人员不是他后，让其现场离开。李伟没想到，这件事居然让他背上了一个“污点”。如果李伟不是因为工作需要开证明，这个躺在公安系统里的“污点”怕会永远存在。

按照涉事派出所的说法，之所以给无辜的李伟留存案底，因为两点：首先该案为刑案；第二，辨认时嫌疑人认出是李伟才找他；第三，警方传唤李伟后，其未能到案，就认为他有别的想法或逃避打击、侦查。联系上其家人，他不来才走的程序（刑拘上传）。潜台词说，错误的案底是这个李伟“自找”的。

派出所在李伟找上门开证明后，也知道搞错了，但办案的派出所有些消极应对。今年2月初，在李伟反复的要求下，当年办案的派出所给他开出了一份“现实表现”材料，以证明他与办案系统中的寻衅滋事案无关。问题是，如此折中的“证明”不完全等于无犯罪证明，仍然留下无穷后患。

资料图

有了上级公安部门的介入，李伟有望彻底洗清自己的刑事“污名”。问题是，如果不是媒体介入，是不是这件事的处理，就只能终止在派出所那份不三不四的“现实表现”材料呢？既然上级公安可以在两日内解决遗留6年的错误记录，派出所为何不上报处理，非得要闹到人尽皆知才行？

换句话说，一个无辜的公民，在被警方错误地标注为刑事犯罪嫌疑人，并且发布网上追逃信息后，要如何证明自己是被冤枉的？从李伟的实际遭遇看，太难了。最不可思议的是，他要自证清白，而办案派出所缺乏主动纠错的动力，只想把责任推给受害者本人，直到上级警方干预后推不掉为止。

比较起来，派出所在明知李伟是无辜的情况下，仍不愿积极处理，可能是因为这样做对派出所的“损害”最小。当年的办案民警都在，也都承认办错了，只要不闹到上级就等于无事发生。可是对李伟来说，刑事记录一日不消除，他的生计和营生就没保障。在区公安介入前，警方的面子盖过了李伟的谋生之需。

现在既然上级机关开始了纠错程序，就应该再给一个明确的答复。这个答复不只是承诺和公安部协调消除李伟的网上追逃记录，还应该包括对办案民警及涉事派出所的处理处分。而处分的原因，不只是6年前马虎办案给无辜公民留下坏影响，还包括在案受害者找上门后，依旧推诿，把责任推给李伟“不配合”。

总之，李伟因为被警方错误留下案底，不仅仅是留下几行记录，还给他留下了比记录更严重的心理创伤与实际利益的损害。这件事的焦点，已经从“为何让无辜人留下刑事记录”变成“为何还一个无辜人的清白这么难”，这也意味着在李伟获得他迟来的清白后，有些责任人应该得到教训，而不是继续装作什么事都没发生。