文| 龙之朱
编辑|徐媛
什么样的插线板要3600元一个，从昨天下午起，这个问题困扰着广大网友。
事情的起因是，2月27日，有网友发帖称，安徽当涂二中有个采购项目，中标金额488万元，其中出现了单价3600元的插线板，和单价4000元的单灯控制器，两项总价19万元。而据厂家报价，上述同款产品单价均为200多元，插线板厂家销售员还称可以帮忙“虚报成本”。对此，当涂县委宣传部一开始表示，“分管领导出差联系不上，无法回答这一问题。”
在引发舆论关注后，2月28日傍晚，当涂县人民政府发布通报称，已成立联合调查组，对网民反映的情况进行全面调查。
这个世界太疯狂，就像大变活人一样，潘长江进去招个标，出来就直接变成姚明了。单价200多元的插线板和单灯控制器，出现在招标明细中，价格直接飙升近20倍，这样的戏码让人惊掉了下巴。相信很多人看着那份表格，再回头瞅瞅自家的5孔插线板，都会陷入沉思。
![]()
网友发帖晒出的插线板。图片来源：网络
那么，此事是如何被人发现的？据披露，发帖人之一李先生，自称是涉事学校当涂二中职工，他不仅能够看到上网的中标结果公告，还能看到已采购回来的实物，这样，一经比对，才发现了其中的“猫腻”。现在大家热议的3600元一块的插线板，在中标公告明细中并不叫插线板，而是有一个显得“高大上”的名字：智能用电管理设备。而所谓的单灯控制器，其实就是控制照明的一个部件。
这个事说穿了，一点都不神秘。可问题是，如果不是有心人去仔细比对实物和名称，并根据公布的型号追根溯源找到生产厂家，这个事恐怕就那么被糊弄过去了。事实上，很多时候，人们对这种上网的中标公告，往往也就是大而化之地看一眼，鲜有人去深究。这也表明，再严密的制度设计，再公开的信息披露，也会有人去钻空子、变戏法，问题并不在制度，而在人。
目前还不好断言这里边是否存在利益输送，但事出反常必有妖，个中的诸多蹊跷，有待官方的调查结果予以破解。包括，这样存在巨大价格落差的采购，究竟是如何完成的？层层审核为何形同虚设？相关部门采购高价买便宜货，究竟是出于一种什么样的考虑？这些问题，都有必要一一回应。
进而言之，既然两个小件都能出现严重的价格虚高，那么，这宗总金额近500万的政府采购项目，是不是还存在其他方面的虚高问题？像李先生说的那样，中标的智能微型图书馆，在藏书量和长、高、宽尺寸，也几乎卡在招标要求上，“让人疑惑是不是依照产品制作的招标要求”，此事是否存在“萝卜招标”？也有必要查证。
![]()
作为一个2021年的项目，明细、实物俱在，当事人也应该都在，同类商品也有大致的市场价格，这件事想必不会很难查。现在需要做的，是从插线板、单灯控制器查起，再到智能微型图书馆，逐项查清，并追溯当时的招标场景，查一查中标公司有无违规操作。
同时，针对记者调查时生产厂家所说的“可以虚报成本作为‘好处费’”问题，介入查核。此事如果查实，恐怕是一种行业性的普遍现象，这或是一个内外勾连、滋生贪腐的巨大黑洞，这里边的问题就很严重了。
近年来，政府采购普遍采取招投标方式，这种方式的好处是公开透明，也在一定程度上堵住了官商勾结、利益输送，但陆续发生的一些案例也在提醒人们，任何看似严密的制度，都可能被人力干预。像这样价格虚高的案例，屡有发生，足见仅有招投标的形式并不足以让人却步，“魔高一尺道高一丈”，还是要多些办法。
凡事就怕有心人，马甲换得再巧妙，也不可能瞒得过所有人。比如，进一步明确细化招投标的细目，除了要有高大上的名字外，还要标明采购商品的通用名称；再如，扩大监督范围，接受广泛的社会监督，政府采购项目的钱花得值不值，要让老百姓说话，不能以为只要走了招投标的程序，就可以瞒天过海、为所欲为。
政府采购的资金来自公共财政，花的其实是大家的钱，如果像这样大手大脚、胡乱花钱，或者心怀鬼胎、意在套利，就不是贵不贵的问题，而是贪赃枉法的犯罪行为了。
舆情就是举报信，期待当地有关部门尽早给公众一个说法，给社会一个回应。
