美国官员宣布：已找到中国不会军援俄罗斯的办法，我们如何看待？

在欧洲领导人结束访问中国之后，美国似乎看不到继续抹黑中国军援俄罗斯的希望。近日，美国财政部一名高级官员向媒体表示，对俄罗斯实施制裁的合作伙伴已经找到与中国有效沟通的方法，以确保中国不会向俄罗斯提供物质支持。要注意，他说的“建立起了有效沟通的方法”，这句话意味深长。

那么，我们如何正确看待这个问题呢？

一、美国官员的意思比较明确，中国在不军援俄罗斯的问题上，不但与西方政要建立起稳定的沟通渠道，而已经建立起了基层的沟通机制。基层沟通机制有可能包括金融制裁、敏感物资的管控，甚至涉及到转口贸易，也就是西方零部件通过中国口岸出口到俄罗斯的情况。随着时间的推移，西方在如何制裁俄罗斯获得西方敏感零部件的问题上只会越来越成熟，这也预示着俄军依赖西方技术的精确制导武器的生产会很困难。

好的方面是，一旦中国与西方沟通机制开始正常运转，双方就可以避免再出现误读和误判的情况。美国离间中欧关系的策略虽然出现了失败，但是美国人会跳出来说，这个沟通机制的建立是美国向中国警告和施压的结果，很会给自己脸上贴金。其实，在马克龙和欧盟理事会主席冯德来恩访问中国之后，关于中国可能军援俄罗斯的话题就不会再有市场，而且这个结果与美国无关。

二、俄罗斯理解中国在乌克兰危机上的立场，军火采购看向了朝鲜和伊朗。美国官员声称，中国仍不愿向俄罗斯提供大规模的重要物资支持，俄罗斯致力于向朝鲜和伊朗采购物资。其实，俄罗斯当然明白中国在乌克兰危机上的立场，也尊重中国的战略利益选择。伊朗和朝鲜原本就受到西方的制裁，向俄罗斯出口军火不但能获得经济利益，同样也是反击西方的一种手段，可以说是合情合理。

三、中国不军援俄罗斯还是维护自身利益的需要。虽然美国一旦鼓噪中国要军援俄罗斯，欧洲国家更是对此感到恐惧，也想强调自己与中国沟通的重要性。但是，中国在乌克兰危机上坚持中立立场，最根本的原因是这么做对中国有利。

这个问题我们说过很多次，中国与俄罗斯保持友谊很重要，进行正常的贸易是中国的权力。但是，一旦对俄罗斯进行军援或军售，就等于在乌克兰危机问题上站在俄罗斯一边。在这个最敏感的问题上力挺俄罗斯，听起来好像很爽，但是会严重损害中国的战略利益。

中俄贸易是每年2000亿美元，对欧美的贸易每年近1.5万亿美元，中国是全球最大贸易国，最大的利益就是与包括俄罗斯和西方国家在内的所有国家进行贸易，而军援俄罗斯会严重破坏中国与西方的贸易。再说了，俄乌冲突原本就是一场与中国无关的消耗战，对于一个崛起中的大国来说，避免介入战争才是大智慧。

我们中国人还要看明白一点：在中国是否军援俄罗斯的问题上，美国虽然嘴上说反对，心里想着中国能援助最好，这样能让美国有机会推动西方阵营发动对中国的新冷战，让欧洲国家与中国的关系严重恶化，甚至在国际社会推动意识形态对抗。所以，中国网友在这个问题上可不能帮着美国说话，在如何对待乌克兰危机的问题上，一定要站在维持中国利益的立场上，避免给国家添乱。