马克龙访华结束后,西方在涉华问题上出现严重分歧。对中国而言,如何巧妙利用这种分歧,通过合纵连横般的外交手段瓦解美国自以为坚不可摧的“反华联盟”,这是我们的当务之急。
通过乌克兰危机,美国利用欧洲国家的“恐俄症”,团结欧洲盟友,组建起一个看起来很牢固的“反俄联盟”。而对中国,美国故技重施,试图通过制造台海危机来团结盟友,组建所谓“反华联盟”以遏制中国。
这招对俄罗斯也许有用,但用来对付中国则出现了“水土不服”。
从今年在日本举行的G7外长会议以及会后发表的联合声明来看,G7似乎从一个经济组织退化为“反华俱乐部”。
说G7是“反华俱乐部”,主要是因为该组织名义上是发达国家经济体联盟,本该服务于经济,但G7外长开会却紧盯中国,将涉华议题作为成员国之间讨论的焦点议题,毫不掩饰地干涉中国内政,还危言恫吓不准以武力改变台海现状。
4月18日,G7外长会议闭幕,在其发表的反华联合声明中,G7明确反对中国大陆在台海地区进行军事化活动,认为大陆的行为破坏了地区和平稳定,并呼吁和平解决台湾问题。大陆反击“台独”的军事行动却被说成是“破坏台海和平稳定”,G7还假惺惺装好人,呼吁和平解决台湾问题,摆明了就是要阻挠大陆统一台湾。此外,G7还对涉疆、涉藏、南海、东海等问题说三道四,表达所谓的“严重关切”。
然而,G7表面上一致对外,其实一盘散沙,成员国各怀心思,其联合声明不过是虚有其表,用来装点G7门面尚可,可不敢对中国动真格的,至少部分成员国敢说不敢做。
就拿欧盟来说吧,虽然欧盟并非G7正式成员,但G7开会,欧盟基本上都会参与。这次日本主持召开G7外长会,有“欧盟外长”之称的博雷利通过远程讲话参与了会议,并对中国内政说三道四,扬言不准大陆对台动武。然而,欧盟委员会主席冯德莱恩访华结束后的言论,恰恰说明欧盟不敢彻底得罪中国,且无意加入美国主导的“反华联盟”。
尽管冯德莱恩被视为美国利益代言人,且在访华期间诚意不足,对华表态极为强硬。然而回到欧洲后,许是受到内部施压,她在18日的讲话中一改往日强硬对华态度,认为中国对欧洲太重要了,欧盟必须要制定自己的对华战略。
结合马克龙访华后说出欧洲要坚持战略自主,不能在台湾问题上追随美国,要避免卷入台海危机的言论来看,冯德莱恩的话翻译过来就是,欧盟不能受制于美国,必须制定属于自己的对华战略。
美国消费者新闻与商业频道分析认为,在对华政策上,欧盟成员存在明显分歧,一些成员积极跟随美国遏制中国,一些成员国则不愿意与中国为敌。
结合冯德莱恩回欧洲后的表态和博雷利18日强调欧盟必须与中国继续对话的言论来看,不愿意与中国为敌的力量在欧盟内部处于优势地位。
其实,欧盟内部也就法德两国影响力大一些,马克龙访华后的表态就是要告诉全世界,法国要独立自主,欧洲要独立自主,不甘心做美国的“跟屁虫”。法国怎样跟中国打交道,美国管不着。德国国内亲美派势力强大,但碍于德国经济严重依赖中国,只会嘴上跟着美国攻击中国过过瘾,并不敢用实际行动与中国“脱钩”。
G7成员国中,法德自然不愿意得罪中国。其实有意跟美国一起对付中国的也就英国、日本、加拿大了。
英国和加拿大与美国是同一个圈子里的,主体民族都是盎撒人,它们走得近很正常。值得一提的是,为了配合美国遏制中国,英国计划在亚太地区部署一艘护卫舰。用英国国防官员的话说,这是为了阻止“解放军攻击台湾”,然而却遭到了各种冷嘲热讽。
毕竟,英国早也不复当年,昔日横行霸道的英国海军已经成为历史,区区一艘护卫舰就想“威慑中国”,这不是自讨没趣吗?加拿大就不多说了,当美国的邻居和盟友,哪有什么自主权,美国叫它往东,它敢往西吗?
至于日本,一方面是因为与美国相当于“主仆”关系,没办法拒绝与美国一起对付中国。另一方面则是日本自己野心勃勃,仍心存不切实际的幻想,所以在钓鱼岛和台湾问题上总是主动挑衅。就拿这次G7外长会议来说,作为东道主的日本不但将涉华问题作为焦点议题,而且还扬言让中国大陆在台湾问题上采取负责任行动。
G7国家中,还剩一个容易被忽略的意大利。意大利这个国家也就在罗马时期有些分量,其余时间基本上都是“打酱油”一样的角色,确实存在感较低。再者,这个国家与中国关系还算不错,我们也很少听到意大利反华的新闻。
综上,G7表面上是“反华俱乐部”,其实有意跟随美国遏制中国的也就英国、日本、加拿大3国。鉴于美国的盟友们对华态度存在差异,我们完全可以采取外交手段对美国的盟友体系分化瓦解。比如通过与法德加强经贸合作,使其在经济上越来越离不开中国,封堵其可能跟随美国反华的后路。同时对英国、日本、加拿大等国采取强硬政策,让其为反华行为付出巨大代价,最好是让其知难而退,不再跟随美国遏制中国。如此一来,通过合纵连横般的外交智慧,我们便可以兵不血刃地瓦解所谓的“反华联盟”,让美国的反华战略不得不宣告破产。