从这次俄乌冲突当中,美国和欧盟等盟友一起对俄罗斯施压制裁,展现出了前所未有的“团结”,但这是主动团结还是被迫团结,欧盟心里都是有数的。这场冲突中美国是最大的赢家,欧盟却成了输家。欧洲被制裁反噬再加上动荡的环境,能源危机加剧、资本和工业链外流,而美国怎么做的呢?一边怂恿欧盟对俄罗斯进行能源禁令、限价,自己却大肆购买俄罗斯能源,并且以数倍价格卖给欧洲。而欧洲因能源成本上升,很多工业链外迁的时候,美国趁机出台相关法案吸引这些产业链到美国本土。总之,美国从内到外搜刮了一遍欧盟。而欧盟不惜牺牲自身利益,都要成全美国的利益,这是怎样一种“革命友谊”?
欧盟当中最大的受害者是“欧洲经济火车头”,因为动荡德国部分资本外逃,因为能源成本高德国化工业转移到中国、美国等国,因为援助乌克兰不积极,德国更是被东欧小国们挨个批评。总的来说,德国损失了政治地位、经济、工业甚至是独立主权。近日就连普京都忍不住吐槽,德国从二战后被美国占领至今,几十年从未独立过。连北溪管道被炸了,也不敢吭一声。
其实欧洲现在也没有几个拥有真正的主权,比如荷兰,美国施压不让它卖光刻机给中国,即使再不情愿还是会照做;还有瑞士,虽然号称拥有世界最独立的金融体系,而美国要它交出一百多个富翁的存款记录细节,只有乖乖公布;而法国呢,被美国抢了几百亿的潜艇单子也不敢作声。
而美国深度控制欧盟有一个比较明显的代理人,那就是欧盟委员会主席冯德莱恩,欧盟内部对她的不满也越来越强烈。近日美国总统拜登和冯德莱恩发表声明,称双方将在预防本地企业通过推动技术进步、对外投资等方式增强战略对手实力方面有共同利益,这个声明主打的就是一个美欧团结。但是这个“联美反华”声明却引发欧盟内部的担忧,欧洲理事会担忧这会推动与中国完全脱钩,采取与美国更一致的政策,但我们是美国伙伴,不是附庸。自冲突爆发后,中欧关系也变得更加敏感,但是欧洲的反应也是很模糊的,许多国家还是不愿撤出庞大的中国市场,利益造成了分歧,在对华政策上不希望只有一言堂,应该有更多协商。
而欧盟委员会和欧盟理事会2大机构在对华政策上的争吵,更多地是针对冯德莱恩。她被指责与美国关系过于密切,她可以直接和美国高层进行谈判沟通,并和拜登本人建立了牢固联系,他的丈夫孩子也都是美国籍,而她的一系列做法已经引起不满。她的很多决策更多代表美国利益,作用就像美国插在欧盟的钉子。而欧洲理事会主席米歇尔还从没去过白宫,反而是在去年11月访问了中国。这2个机构的分歧越来越大了,而且很快就是中欧峰会和美欧峰会,欧盟会怎样选择还要拭目以待。不过我们还是一句话,欧洲是欧洲人的欧洲,不是美国人的欧洲。(A梦)