权威解读！土壤成分检测仪器与实验室的土壤检测相比怎么样？

土壤成分检测仪器 与实验室里的土壤检测相比怎么样呢？有什么区别？这是很多用户会问到的一个问题，下面我们从两种检测方式的等方面进行解读。

四兰土壤检测实验室

一、检测原理

土壤成分检测仪采用的是光电比色原理，来进行土壤成分含量的检测，而实验室的土壤检测根据检测项目的不同，检测原理也是不同的，如含氮量采用凯氏定氮法、磷含量采用分光光度法、钾含量采用火焰光度法，原理上并未优劣之分，只有适合与否之别，光电比色原理更适合土壤的速测方法。

二、检测仪器设备

实验室土壤检测仪器较为齐全，一般常规土壤检测项目需要配置分光光度计、凯氏定氮仪、火焰光度计、振荡器、水浴锅、电炉等等，仪器造价也较贵，对于一般基层农业从业人员不适用。而该土壤检测仪器只需要提供实验室用纯水即可完成检测，不需要太多复杂设备，成本较低，适合基层使用。

三、检测步骤

实验室土壤检测步骤较为繁琐，对化学分析专业度也要求较为严格，稍微的偏差就能造成检测结果的失实，具体的检测步骤可以参阅网络上，而土壤检测仪器研发的初衷就是应用基层，简化操作步骤，每一步都在说明书中详细标明，试剂耗材也都配置甚至编号，方便用户只要对照着说明书就可完成成分检测，比较适合基层使用。

四、检测费用

基层农户一般是把土壤样品送到县市土肥站、农技站、第三方检测机构进行化验，费用较高，送检过的用户应该清楚，最关键周期还太长。而采用这款成分检测仪检测成本折算下来仅为每项目每次3-5元，仪器的购买成本为几千到两三万不等，检测一个样品的时间也仅为十几分钟，这么算下来无论是成本还是时间上，还是采用该仪器更为划算。

五、检测精度

检测精度应该是用户最关心的一个部分，因为无论你再便宜再简单，检测不准那你就是一堆烂铁。实验室的土壤检测方法也即为常规检测方法，严格意义上说这种原始检测方法有其优势，精度确实相对来说要高一些，但是其复杂程度就代表着它很难在行业推广开来，另外也不是说土壤成分检测仪的检测精度就低，其研发初衷就是应用基层用户的便携检测，受限于用户操作水平，野外作业环境因素等，但是它是符合国家计量标准要求的，并且完全可以满足基层用户的农业生产需求，因为我们不是用到科研上的，需要分毫不差。

以上，我们可以看出，土壤成分检测仪和实验室土壤检测各有优劣，基层用户使用，仪器在成本、精度上再合适不过了，科研领域可以选择常规实验室进行土壤化验，当然随着技术的更新换代，四兰仪器已研制的科研级土壤检测仪器投产上线，性能成本兼顾，是农业检测领域的利器。

四兰土壤检测仪