“取消”村支书、村主任？是真事还是造谣？农村由谁来管？

其他的村干部职能也可以说是乡镇政府各级部门的延伸下沉，计划生育、治安管理、村级财务等等对接所有政府职能部门。

取消村支书、村主任是谣言？

可以说每个村干部的工作都比较重要，但是最近两年总有声音传出来说要“取消”村主任、村支书，到底是确有其事还是谣言呢？

这个问题从字面意思来讲是真的，许多村子确实取消了村支书或者是村主任，主要的原因是2019年以来国家针对村两委干部进行了改革，那就是精简人员、交叉任职，即村党委与村委会的村干部交叉任职，一人可以担任多职。

其中，大力推进村主任与村支书的“一肩挑”尤其是2020年开始的新一轮村“两委”换届选举，大幅度的精简村干部人员，全面推行村支书与村主任的“一肩挑”工作，因而造成了有的村子没有了村支书，有的没有了村主任，所以有了“取消”村主任、村支书的说法。

当然，从另一个层面来说是谣言，不论是取消村干部还是取消村支书、村主任都是造谣的结果。虽然“一肩挑”造成了村干部人数减少，缺失了不少的村主任、村支书，实际上不过是一人兼两职，人数“取消”，职务并没有取消，一个人干两个人的活而已。

“一肩挑”的利弊

而这样的好处是有不少的，比如村干部的工资大幅度提高，苏州的“一肩挑”达到了人均近20万元的年薪，大部分农村的村支书“一肩挑”都超过了5万元每年，大大提高了村干部的竞争力，也激发了村干部的工作热情。

除此外，“一肩挑”减少了村干部之间的相互扯皮，提高了村两委的工作效率，同时也加强了党的领导。

当然，坏处也是有不少的，其中最为村民不满的就是“一言堂”，“一肩挑”导致村支书权力过大，常常难以形成民主决策，而许多村干部并没有能力胜任，往往都是拍脑袋决定，导致村集体与村民权益受损，村庄发展开倒车。

农村该有谁来管？

虽然没有取消村干部的政策，但是从网上的评论中对于村干部并不友好，大部分人都支持取消，对于谁来管理却是各执一词，主要集中于三个方面。

第一、乡镇代管，最多的选项就是撤销所有的村干部，然后交给乡镇代管，毕竟现在的农村并没有多少事需要劳烦村干部，所以村干部的作用不大，完全可以由乡镇组织兼顾。

第二、多村组合、集中管理。也就是每个村子选出一个或者两个代表，多个村子实行连片交叉管理，既节约了人力成本也避免了利益交叉，村民对其进行监管。

第三、能人治村，彻底摒弃这套村干部选举政策，扩大选举范围，甚至可以外聘真正的能人对村子进行管理，让专业的人干专业的事，从而促进农民发家致富。

当然，目前阶段来说取消村干部是不现实的，已经形成了一套固定的体系，想要推翻重来可以说是尾大甩不掉了，村民只能最大限度的选举村里有能力的人了。